Ｗｈａｔ Ｉｆ？（079）七月四日诞生 (第8/12页)

基还不稳，暂时还没办法处理。」

    「嗯，希望不要像９５年代造成几百万上千万人死亡那样的悲剧…」秀

    琪幽幽道。

    「我希望不会…」我回答道：「当然针对带头武装抵抗的没办法怜悯，但绝

    不可无限制地走上血腥斗争的路。」

    「那花了这幺多钱做推动土地改革，生产力有起来吗？」

    「呵呵，真机灵呀」我捏捏她鼻子道。

    「土地改革一方面是为了要实现正义、稳定社会，另一方面就是为了要鼓励

    生产呀！」秀琪嘟嘴道：「这点常识我还懂的！」

    「农业生产力提高需要好几个层面来配合，土地改革只是基础工作，单单只

    靠土地改革是没有什幺用的」我说明道：「要提高生产力，除了土地改革外，灌

    溉与排水、种苗、肥料、机器设备甚至耕种技术、金融贷款等也都要能配合。」

    「但土地改革与市场制度还是根本吧！」秀琪反驳道：「你刚刚说的那些什

    幺都只是技术层面的问题，真正解决的核心还是经济诱因吧？有经济诱因农民才

    有动力去提高生产！」

    秀琪彷彿撒娇道：「经济学我是学得很烂啦…但我大概知道以目前农民的状

    况，由于土地这项最重要的生产工具不是自己的，收成又是照比例要缴给地主，

    所以没有很大的经济诱因。所以要务还是要让农民自己掌握产出，让地租降

    低到合理比例，这样边际效益才会大幅度提高，农民投入才会有更强的意愿。」

    「嗯，你提到边际效益是没错，但在目前农业的状况上边际效益的概念不是

    这样应用的…」我解释道：「对于目前的农民来说，由于长久以来农业技术的低

    落，农民没有好的品种、没有健全的水利系统、没有肥料可以施肥只能用粪便、

    没有足够的动力机械与农具可以深耕犁田，所以只能用不断投入人力的方法来提

    高产能，而历经几百年之后现在用投入人力的方式边际效益几乎等于零，再怎幺

    努力耕种也只是看天吃饭，没有办法根本性地增产。」

    「所以你的意思是土地改革对增产没用吗？」秀琪反问道。

    「土地改革有它的意义在。虽