分卷阅读114 (第3/3页)

br>流程很简单，他只需要把现成的证据一样一样地拿出来给大家看就行。聊天记录和对话，还有几位以前同学的证词，都展示了邱育林因为嫉妒他的保送名额诬陷他作弊，最后出言挑衅导致被杜清劭揍了一顿。

这些都是明摆着的事实，听起来索然无味。等到称述完毕，就到了当面问答，也是教练最担心的环节。

毕竟杜清劭的嘴，正经话不超过三句。

首先起身的是国内一家比较知名的社会性新闻日报，张口就问：“你的编舞老师在交涉过程中被对方捅伤，请问你觉得这和当年你与邱的冲突是否都属于同种范畴，即冲动犯罪？”

“不一样。”杜清劭听完没有犹豫就给出了答案，“首先我想申明，我没有犯罪。我与邱的冲突属于民事纠纷，并不适用于刑法，请您不要混淆概念。同样在事发后我道歉并支付医疗费，得到应有的惩罚，也认识到自己的错误。至于邱捅人的行为，现场录音内容详实，相信很快检方就能给予一个公正的判罚。”

记者闻言轻轻一笑：“我还有一个问题，请问如果当时你身边的工具是刀而不是餐盘，你是否会像邱一样捅人？”

语毕，偌大的会客厅安静了几秒，对方嘴角留着一抹职业性的笑，怎么看都有几分志在必得的味道。

这个问题并不好回答，因为当你说出不会二字后，很难给出一个让大众信服的答案。杜清劭也轻声叹了口气，心想自己明明是个运动员，怎么老摊上这种乱七八糟的问题，说不定再过几年就能改行当律师了。

叶飞鸿也怕他说错话，在下面偷偷掐了他一把，示意他可以直接跳过。但杜清劭从来没有躲避的习惯，拿起话筒直接说：“在我的概念里法律是一切行为的底线，虽然我确实很愤怒，但在已知刀比餐盘更容易伤人的情况下，我绝对不会触碰自己的底线。更何况邱育林是随身携带刀具，在主客观上都存在捅人的行为。”

“当然说这些话并不是为我曾经的错误行为开脱。现在我已经不是一个冲动的人了，如果有谁敢搞事，我会用完全合法的途径让他完蛋