分卷阅读793 (第3/3页)

教授或者是学生指证才行，但是现在没有普林斯顿大学的学生站出来。至于那些教授，他们不可能站出来。我想应该是和安教授的学术权威有关系？”

“没错……”秘书颔首说道，“的确是和安教授的学术权威有关系，并且关系很大。”

“您看看人社日报今天转发的BC的报道。”

“哦？”韩市长愣了一下，挑动眉头说道，“BC还会正面夸奖安教授？”

“这两个媒体不是一直对于华国的一切都是阴阳怪气的吗？”

“我估计，他们是没有办法。不想和整个国际的学术界对抗。”秘书说出了自己的观点，“因为这份报纸里有一个观点非常的新颖。”

“我看看……”韩市长拿着手机看了起来。

【人社日报V：纽约时报和纽约客指责我国著名学者，诺奖得主安宴窃取普林斯顿高等研究院一份重要机密文件的事情目前有了最新的进展，根据普林斯顿大学数学教授，普林斯顿高等研究院研究员德利涅教授表示，安宴一般借用的都是高能物理学的实验室，大多数时候都在普林斯顿大学内自己的办公室进行研究，根本不存在窃取机密的可能性。

并且，诸多普林斯顿大学的教授与学生都纷纷表示，安宴是不可能窃取任何的机密文件。普林斯顿大学不会登上法庭指证对于安宴的指控。对于安宴被美利坚海关拉黑这件事情，他们表示非常的遗憾，认为这是美利坚的巨大损失。】

【美利坚怎么每次都玩这一套，况且这一次能不能内部协商好之后在发报道？这么看，着实尴尬。】

【窃取文件就窃取文件了，你国的技术不都是偷来的吗？看看这位还是诺奖得主，就知道偷别人的东西，呵呵，你国没救了。】

【等等被美利坚海关拉黑，那么说这位应该是离开美利坚了是吧？啧啧，被指控了就知道逃走，不知道去了什么地方呢。】

【即便是诺奖得主，真的窃取了人家的文件，还是不太好吧？这一点儿也不道德，如果我是那位诺奖得主，我会去美利坚认罪的。】

【楼上的都是一些什么玩意儿啊？他美利坚说窃取就窃取了？证据呢？普林斯顿大学不是