分卷阅读168 (第2/3页)

德.博尔曼应该为此受到审判吗？

池澄听着祝安生的话，他也进行了一次自我的询问。

在只有间接证据的情况下，弗拉德.博尔曼有罪吗？他应该受到审判吗？

“安生。”忽然，池澄的眼睛里透出一丝清明，他唤出了祝安生的名字，“我想我们都忽视了重要的一点——间接证据也是证据。”

“我们的职业无疑是建立在专业的证据之上，所以只要还没有找到直接证据，我们就必须要保留嫌疑人无罪的可能。但同时我们往往会因此忽视一个问题，在这么多间接证据的情况下，弗拉德.博尔曼还有多少无辜的可能？”

池澄一直静静地凝望着祝安生，祝安生也看着他，但他们谁都回答不出那个问题的答案，因为他们忽然发现，原来答案早就在每个人的心里了。

“另外奥地利的警方已经决定在奥地利起诉弗拉德.博尔曼。”池澄一边说着一边开始收拾起自己桌上的文件，因为他知道，一切都要结束了。

“为什么？”祝安生有点不明白，奥地利是一个没有死刑的国家，如果真的要审判弗拉德.博尔曼，难道不是在还有死刑的加州更好吗？

“因为美国的陪审团制度是需要所有的陪审员意见相同才能进行判决，而奥地利不一样，奥地利只需要超过一半的陪审员票数就可以进行裁判。”

池澄所说的听起来似乎很合理，但祝安生却总觉得有些不对劲的地方。

“我们还没有找到直接证据，这就说明弗拉德.博尔曼还有无辜的可能，难道我们应该现在就对他进行审判吗？奥地利的警方之所以没有选择在美国起诉弗拉德.博尔曼，难道不是因为他们也明白，现有的证据还无法说服所有人吗？”祝安生的声音里带着一丝惶恐。

虽然那个可能微乎其微，但没有直接证据的情况下，这个可能就会永远存在。

“这已经不是我们能左右的事情了，”池澄也叹气道，“不过接下来我会更努力寻找证据，我也希望弗拉德.博尔曼能到一个公正的结局。”

事实上池澄还有一件事没有告诉祝安生，自从安娜向他吐露了心里的痛苦，池澄就一直在质问自己。

什么是公平？什么又是公正？如果这世界上真